iQOO12发布:价格稳压小米14,张含韵压轴登场,谁能夺得玩家们的心?

iQOO12和小米14,两款手机在硬件配置和性能方面都有各自的特点,成为了用户们关注的焦点。从外观到内在,它们都经过精心设计和优化,力求给用户带来卓越的使用体验。在这篇文章中,我们将会对比这两款手机在屏幕、后置影像、其他差异和价格等方面的区别,以及它们各自的优势与劣势。让我们一起来看看iQOO12和小米14的竞争,谁能够赢得玩家们的青睐。

 

自动草稿

 

首先这外观方面,可以说是iQOO史上长得最像小米的一次了,两者的后置DECO都是圆角矩形,只不过iQOO12的更显圆润,而且形状神似小米那个花了200万元设计的新logo……

另外,这两款机型只有一个方面不用比,那就是“性能三件套”——皆为“骁龙8 Gen3 LPDDR5X UFS4.0”的组合。

下面就看一下其它硬件方面的区别,看看本就性价比爆棚的小米14会不会被当场撂翻,也看一下没有宋紫薇 Buff 加持的iQOO到底还能不能打。

自动草稿

 

1,屏幕——不分伯仲

由于今年大家统一支持国产屏,所以这方面的差异实际很小,例如1.5K分辨率、LTPO自适应刷新、3000nit局部峰值亮度等都成为了标配,而且两者还都是没有塑料屏幕支架的直屏设计。

明显的不同之处就是,iQOO12的屏幕刷新率上限为144Hz,且调光策略是最高2160Hz高频PWM调光。高刷方面其实这点差异感知很小,而且两者的调光策略都符合护眼要求(暗光场景对色彩敏感的更适合高频PWM调光)。

由于iQOO历来对屏幕触控的优化十分到位,所以这次也针对游戏场景做了诸多优化(例如王者防止大招打偏的 AI 优化)。不过小米在游戏场景的瞬时触控率高达2160Hz,色深也高达12bit。

自动草稿

 

2,后置影像——iQOO略胜一筹

影像方面的情况,其实和屏幕类似,由于在主摄位置支持国产CMOS传感器厂商,导致主摄差异很小。例如两者的主摄传感器皆为豪威OV50H,只不过iQOO这边加入了蓝厂的VCS仿生光谱技术,此外主摄光圈也差不多。

而超广角镜头方面就没必要比了,两者的超广角传感器都是三星JN1,上限就摆在那里。所以这次两者最大的差异,还是长焦镜头。

iQOO12选择的是潜望长焦方案,采用了在旗舰潜望端流行已久的豪威OV64B传感器,发布会上宣称支持长焦微距。这相较于同样支持长焦微距,但搭载JN1传感器的小米14直立长焦镜头来说,可以说是略胜一筹。

自动草稿

 

3,其它差异——各有侧重

iQOO12占优的配置主要有120W有线快充、5000毫安时大电池、Q1电竞芯片(超分超帧并发)、1016超大 X 轴马达、双1611B单体扬声器。

而小米14占优的配置则有 IP68 级防尘防水、小屏手感、50W无线快充、4麦克风。

从这些差异中可以看出 iQOO12 更看重的是游戏体验,重视续航、游戏底层硬件、马达震动、扬声器规格等方面的配置堆砌。

而小米14则是更重视日常使用的加分配置,例如车上充电常用的无线充功能,外出必备的防水功能,以及单手操控感。散热配置两者都很牛,就不用比了。

自动草稿

 

4,价格对比——iQOO完胜

这次 iQOO12 的起售价和小米14完全一样,但所对应的“12 256”内存配置更高,小米那边同样的配置价格为4299元。

接下来的配置也是一样的价格差距,都是差300元。

估计 iQOO 就是看着小米的价格来定的,这不能说是对标了,简直就是瞄准来针对的!想想那个罗锋说花了千万元设计的后背形象,也是有点含沙射影的味道了。

自动草稿

 

总结:

喜欢玩手机游戏的买 iQOO12 确实没啥问题,这代的标准版基本没啥槽点。不过要注意的就是屏下双控压感这次被阉割了,超大 X 轴马达也只有一个。

也就是说,以前打磨出来的三双配置少了俩——屏下双控压感和双 X 轴马达,所以这代通过大幅增大马达和扬声器的体积间接弥补了一下马达方面的数量变化。

但用户们到底买不买账就看市场表现了,毕竟屏下双控压感玩吃鸡时还是有用的。最后 iQOO 还请出了张含韵,担当游戏大使,估计是大腿走了后想出的弥补方案吧……

自动草稿

 

自动草稿

 

END

THE END
点赞18 分享

版权声明:本文内容由互联网用户自发分享,本站仅做收集整理。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请底部联系方式私聊举报,一经查实,本站将立刻删除。